英雄张艺谋影评（英雄张艺谋讲了什么）

本文目录一览：

1、在构图上，斯皮尔伯格说，“《英雄》创造了用颜色讲故事，让人们不用看字幕都能理解，使色彩成为一种通用的语言”。在动作上，张艺谋的想象力也是浪漫到极致。

2、较徐克这样的导演而言，《英雄》想表达的武侠世界绝对不是张艺谋的主场，也不是他的专长，所以电影拍得不进油盐滋味，可以理解。第三，《英雄》是张艺谋的野心之作。

3、我觉得张艺谋的《英雄》这部影片，是一部大片，虽然深受争议，但是里面的场景制作，真的令人佩服，受到国内外人们的追捧。虽然很多场景令人看不懂，但是打打杀杀的场景，真的令人惊心动魄啊，是一部挺不错的国内大片啊。

4、《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景，实现自身艺术转型的海报海报(3张)一个重要标志。

5、《英雄》，成功商业炒作下的一部主流类型电影，综合传统的武侠片和动作片的精髓于一身！追溯到两千年前的战国时期，展现一段英雄史诗般的巨片。

6、毋庸置疑，《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。最有意思的是，《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。

1、《英雄》评价：《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景，实现自身艺术转型的一个重要标志。

2、年张艺谋的第一部商业大片《英雄》上映，超出预期的演出阵容，浓墨重彩的影像风格，创造神话的票房奇迹，引来的却是国内影评人和普通观众的热议。

3、张艺谋的电影《英雄》，是我心中的的英雄，我觉得拍得很不错。张艺谋导演的这部《英雄》，不仅收获了不错的票房，更是可以称之为一部里程碑式的电影。

1、《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景，实现自身艺术转型的一个重要标志。

2、这部电影让我感受到了精彩的中国传统文化，梁朝伟、张曼玉、李连杰等实力派演员的演技更是让人难忘。故事情节跌宕起伏，悬念迭起，不愧fsdfswoee为经典之作。张艺谋的电影风格我非常喜欢，这部电影更是他的巅峰之作。

3、较徐克这样的导演而言，《英雄》想表达的武侠世界绝对不是张艺谋的主场，也不是他的专长，所以电影拍得不进油盐滋味，可以理解。第三，《英雄》是张艺谋的野心之作。

1、《英雄》评价：《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景，实现自身艺术转型的一个重要标志。

2、战争和动乱的年代，固然可以诞生卓越的思想家、军事家和政客，但是对於所有人而言，人生如萍真正不知该往何处去。

3、美国影评家罗杰埃伯特认为，《英雄》在结构上模仿了黑泽明的《罗生门》，但张艺谋第一次使武侠电影具有了诗意。

4、评价：首先《英雄》将色彩美学发挥到了极致，黑色的秦国，黑色的妆饰压倒了一片，这代表侵略的一方，被欺压的赵国，全是红色，连书塾里的学子都是红色，战争来袭，学生们依旧在学习赵国的书法，红色代表着希望激情和不屈。

《英雄》评价：《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景，实现自身艺术转型的一个重要标志。

年张艺谋的第一部商业大片《英雄》上映，超出预期的演出阵容，浓墨重彩的影像风格，创造神话的票房奇迹，引来的却是国内影评人和普通观众的热议。

张艺谋的电影《英雄》，是我心中的的英雄，我觉得拍得很不错。张艺谋导演的这部asdfaskf《英雄》，不仅收获了不错的票房，更是可以称之为一部里程碑式的电影。

我觉得张艺谋的《英雄》这部影片，是一部大片，虽然深受争议，但是里面的场景制作，真的令人佩服，受到国内外人们的追捧。虽然很多场景令人看不懂，但是打打杀杀的场景，真的令人惊心动魄啊，是一部挺不错的国内大片啊。

张艺谋的电影作品往往关注社会问题，有时候涉及道德和伦理议题，例如《英雄》、《满城尽带黄金甲》等电影作品，都是以社会现实为基础，建立出虚构故事。

1、影片剧情太过于单薄，不足以支撑起90分钟的长片电影，电影本身的故事情节对于西方人来说比较复杂，但对于东方人来说，却又过于简单。情节缺少那种贴近生活的真实。

2、英雄这片子也并没有什asdfaskf么超时代的意义，当初的评价都很客观。一个稀烂的故事，想要升华出什么深刻的意义是不可能的。

3、他深有体会，包含情怀，所以这类题材的电影他拿捏得当，立意深刻，饱受好评。较徐克这样的导演而言，《英雄》想表达的武侠世界绝对不是张艺谋的主场，也不是他的专长，所以电影拍得不进油盐滋味，可以理解。

4、影片评价正面观点影片主要角色均着纯色且色彩亮丽的服装，配纯色装饰，极富个性，充满了寓意。不同的颜色似乎也暗示了四位主角的不同命运，也成为本片在艺术上的一大成就。