本文目录一览:
- 1、星爷的电影到底演的是喜剧还是悲剧?
- 2、喜剧的内核是悲剧,周星驰的电影是什
- 3、为什么有人说周星驰明明演的很悲惨,却又让人看成喜剧?
- 4、为什么有人说周星驰的《喜剧之王》其实更像是悲剧?
- 5、为何说周星驰的电影看不懂是喜剧,看懂了是悲剧?
星爷的电影到底演的是喜剧还是悲剧?
就是星爷总是用喜剧的手段来表现悲剧。他拍摄的电影的主旨是表现悲的,但他表演的方式却是很搞笑的。像《大话西游》,乍一看我们觉得这是个喜剧,可是最终的结局至尊宝和紫霞仙子没有在一起,是悲剧。
星爷的电影看起来非常搞笑,但是对于你来说搞笑的东西,对于戏里面的角色可能就是悲剧。
周星驰的电影演的很多都是悲剧,是以悲剧为核心的喜剧,自己不知道从哪个场合看到过这样一句话,真正好的喜剧都是蕴含着悲剧的,单纯为了笑而笑的喜剧永远是成不了经典ksafklkfd的,真正好的喜剧是以悲剧为中心的。
星爷的《新喜剧之王》(以下简称新喜)根本不是喜剧,而是一部属于小人物的悲剧。
属于无厘头的纯喜剧,不包含深刻的悲伤内涵。 然后他执导和主演的电影,如《食神》、《少林足球》、《功夫》、《喜剧之王》、《长江七号》等作品,其实是有很多社会内涵的。
喜剧的内核是悲剧,周星驰的电影是什
1、不过这部周星驰最受观众喜爱的无厘头喜剧片,讲述的却是爱情中的残酷现实,以及婚姻中的诸多无奈。喜剧的内核是悲剧,让我们剥开《唐伯虎点秋香》的喜剧外壳,看看它的内核有多悲哀。
2、我觉得周星驰的《功夫》之所以评分会不断反升是因为功夫本身就是中华文化的一个幻梦,它看似虚幻,其实是一种理想人格的外化物。
3、而如梦面试成功后门打开的瞬间,就像是天堂。也许《新喜剧之王》的内核依旧是悲剧,一个坚持了十几年没有成功的龙套演员,在被唯一挺她的男友甩了之后,在车祸中死去的故事。文末。愿星爷的电影具有时效性。
4、我觉得周星驰的《喜剧之王》可以说是一出喜剧也可以说是一出悲剧,从不同的角度来看,得出的结论也不一样。接下来,我就说说我的观点是怎么来的吧。
5、为何只有周星驰被人铭记,走入电影史的殿堂。原因就是周星驰身上独特的作者气质。把《喜剧之王》看作周星驰的自传,已经是影迷们达成的共识。在大红大紫之前,周星驰曾有过一段长达六年的龙套生涯。
为什么有人说周星驰明明演的很悲惨,却又让人看成喜剧?
1、喜剧是讽刺的艺术,而悲剧是破坏别人看到的有价值的东西。 观众觉得好笑的部分大多是角色自虐或自虐的效果,不仅是周星驰的喜剧,也是喜剧创作者的共识。
2、它的背景和内涵都不是单纯的喜剧,那么简单,要不然为什么人家能成星野呢,别人不行啊,因为人家拍的片子不单纯是喜剧,有很多是生活的悲剧,是命运的无奈,是反抗而不走校,最终被迫妥协的这种释怀。
3、因为那是星爷经历过的社会,经历过的人心,尝过的酸甜苦辣。
为什么有人说周星驰的《喜剧之王》其实更像是悲剧?
1、不同的人有不同的看法,人们对电影的评价出现两极分化的情况,所以我更喜欢用悲喜参半这个词来评价这部电影,中规中矩,不褒不贬。
2、《新喜剧之王》与星爷以前那些无厘头电影有了根本性的变化。新喜转向了对人性的探索和关心。镜头更多的是刻画小人物的形象,对搞笑的呈现则变的少且搞笑变成了调剂作用的副主题,而不是像以前那样电影主题就是无厘头的搞笑。
3、《喜剧之王》这部电影,就像是裹着糖衣的苦药丸,喜剧的更深一层裹着悲剧。周星驰曾说过:“我以为我拍了很多悲剧,可是拍出来你们都觉得那是喜剧。
4、小时候只看周星驰的电影,并不了解周星驰这个人,只是觉得他的电影很好笑,而且大家也都称周星驰为喜剧之王,所以就以为他是一个专门拍喜剧的人。慢慢的等我们长大后才发现他的电影其实是悲剧,只不过披上了喜剧的伪装。
5、他的喜剧里的人物其实都充满着悲剧色彩,他们本身都是一个身处悲剧之中的小人物,一个个努力生活,用自己的心酸成就别人的sdfjsdkk欢乐。他们容易满足,一点点的温暖就会让他们暖三冬,而越是这样,越是辛酸他们的悲剧背景。
为何说周星驰的电影看不懂是喜剧,看懂了是悲剧?
周星驰的电影被称为悲剧主要是因为他的作品常常涉及到社会现实的不公和个人命运的悲惨。他的角色常常是社会底层的小人物,他们面临困境和挑战,经历各种痛苦和悲剧。
周星驰的电影从来都不是悲剧。只是世态炎凉,本身如此,辛酸苦辣,五味杂陈。在纷繁复杂的世界里能给观众在无厘头的欢笑和世间的辛酸外,还有一种如赤子一般的澄澈的美好。
我觉得上面的总结很精辟,就是这么个意思,只有你真正看懂星爷的电影,你才能体会其中的悲哀。