本文目录一览：
谈谈为什么说周星驰的电影是悲剧?
1、从传统观点来看，所谓悲剧电影，是过程和结局都相对比较悲伤的，涉及到个人毁灭和悲惨结局，如果但从这方面讲，周星驰的电影似乎不算是悲剧。
2、夸张、无厘头的表演，绝妙的荤段子以及荒诞不经的情节，这些都是无价值的外壳，在观看过程中给人欢笑，撕下这些外壳后，在曲终人散的时候引发人的思考和同情。
3、所以说周星驰并不是在演喜剧，而是在演悲剧。周星驰演的电影都是用喜剧在衬托着悲剧。在《喜剧之王》中，周星驰也是演着一种非常卑微的跑龙套的角色。
你怎样看周星驰电影啊,为什么周星驰自己说他拍的是悲剧?
与其说周星驰在演喜剧，不如说他在用喜剧来衬托着悲剧。需要多思考，多经历才能够了解周星驰的喜剧其实都是悲剧。
就是星爷总是用喜剧的手段来表现悲剧。他拍摄的电影的主旨是表现悲的，但他表演的方式却是很搞笑的。像《大话西游》，乍一看我们觉得这是个喜剧，可是最终的结局至尊宝和紫霞仙子没有在一起，是悲剧。
周星驰饰演的一位父亲，是一个又穷又苦的农民工，虽然自己穷苦却又舍不得孩子受苦，那份心情也是一种悲。只是星爷总是用欢快的手法来呈现悲剧。他拍摄的电影的主题都是表现悲的，但他表演的方式却是很逗乐的。
周星驰的电影从来都不是悲剧。只是世态炎凉，本身如此，辛酸苦辣，五味杂陈。在纷繁复杂的世界里能给观众在无厘头的欢笑和世间的辛酸外，还有一种如赤子一般的澄澈的美好。
从传统观点来看，所谓悲剧电影，是过程和结局都相对比较悲伤的，涉及到个人毁灭和悲惨结局，如果但从这方面讲，周星驰的电影似乎不算是悲剧。
对于星爷的风格而言，他是把他自己认为有价值的东西展示给观众，以电影的方式，把喜和悲进行穿插，从而使整部电影有多样的内涵，但这种内涵是需要观众个人的阅历来表达的。
为什么说周星驰的电影是悲剧?
dfsfs11、夸张、无厘头的表演，绝妙的荤段子以及荒诞不经的情节，这些都是无价值的外壳，在观看过程中给人欢笑，撕下这些外壳后，在sdfjsdkk曲终人散的时候引发人的思考和同情。
2、从传统观点来看，所谓悲剧电影，是过程和结局都相对比较悲伤的，涉及到个人毁灭和悲惨结局，如果但从这方面讲，周星驰的电影似乎不算是悲剧。
3、所以说周星驰并不是在演喜剧，而是在演悲剧。周星驰演的电影都是用喜剧在衬托着悲剧。在《喜剧之王》中，周星驰也是演着一种非常卑微的跑龙套的角色。
4、就是星爷总是用喜剧的手段来表现悲剧。他拍摄的电影的主旨是表现悲的，但他表演的方式却是很搞笑的。像《大话西游》，乍一看我们觉得这是个喜剧，可是最终的结局至尊宝和紫霞仙子没有在一起，是悲剧。
5、言而总之总而言之，星爷的电影就是看着看着就笑了，笑着笑着就哭了，哭着哭着再一次笑了， 就像他的电影，都是掺加这种搞笑的元素从而引发出比较悲伤的结局。
