本文目录一览:
- 1、有人说周星驰明明演的很悲惨,却又让人看成喜剧,其中的原因你知道吗...
- 2、为什么说周星驰的电影是悲剧?
- 3、为什么说周星驰的电影什么都讽刺,唯独没有讽刺过爱情?
- 4、批周星驰“至尊宝”毁原著,用“孙悟空”注商标,六老师还真是6_百度...
有人说周星驰明明演的很悲惨,却又让人看成喜剧,其中的原因你知道吗...
喜剧是讽刺的艺术,而悲剧是破坏别人看到的有价值的东西。 观众觉得好笑的部分大多是角色自虐或自虐的效果,不仅是周星驰的喜剧,也是喜剧创作者的共识。
表面喜剧背后悲周星驰是感性、心重、心思细腻却不善言谈。他的情怀尽数用了影片表达的淋漓尽致,他悲悯、忧郁,却又是那么一个爱营造喜剧氛围的人,他爱制造欢乐,却又爱在欢乐背后映现出极大的悲凉与伤感,正如他自己一样。
周星驰的电影演的很多都是悲剧,是以悲剧为核心的喜剧,自己不知道从哪个场合看到过这样一句话,真正好的喜剧都是蕴含着悲剧的,单纯为了笑而笑的喜剧永远是成不了经典sdfjnc112的,真正好的喜剧是以悲剧为中心的。
再说个比较熟悉的《长江七号》,乍一看又是喜剧,被小徐娇饰演的角色萌化,可注意周星驰的角色,他是一位父亲,一位穷苦的父亲,穷苦的农民工,每天以生死作斗争。
为什么说周星驰的电影是悲剧?
夸张、无厘头的表演,绝妙的荤段子以及荒诞不经的情节,这些都是无价值的外壳,在观看过程中给人欢笑,撕下这些外壳后,在曲终人散的时候引发人的思考和同情。
从传统观点来看,所谓悲剧电影,是过程和结局都相对比较悲伤的,涉及到个人毁灭和悲惨结局,如果但从这方面讲,周星驰的电影似乎不算是悲剧。
所以说周星驰并不是在演喜剧,而是在演悲剧。周星驰演的电影都是用喜剧在衬托着悲剧。在《喜剧之王》中,周星驰也是演着一种非常卑微的跑龙套的角色。
就是星爷总是用喜剧的手段来表现悲剧。他拍摄的电影的主旨是表现悲的,但他表演的方式却是很搞笑的。像《大话西游》,乍一看我们觉得这是个喜剧,可是最终的结局至尊宝和紫霞仙子没有在一起,是悲剧。
言而总之总而言之,星爷的电影就是看着看着就笑了,笑着笑着就哭了,哭着哭着再一次笑了, 就像他的电影,都是掺加这种搞笑的元素从而引发出比较悲伤的结局。
为什么说周星驰的电影什么都讽刺,唯独没有讽刺过爱情?
1、周星驰的电影讽刺过很多东西,唯独没有讽sdfjnc112刺过爱情和梦想。 何家劲——坚守60岁之约 何家劲在 娱乐 圈打拼三十余年,但他的恋情并不多,其中最为人熟知的就是与金高素梅的感情。
2、喜剧和悲剧的交织有人说,大多数周星驰电影都是喜剧的外衣包裹一个悲剧的内核。有这样的看法,实则大多都是源自于星爷的最高成就电影《大话西游》。
3、因为那是星爷经历过的社会,经历过的人心,尝过的酸甜苦辣。
4、为数不多看哭的电影,星爷什么都讽刺唯独没有讽刺爱情。
5、:爱情的意义在于感觉。 有人说周星驰“抛弃”了几位挚爱,但也有人说周星驰一生都很“遗憾”。不过他也曾对此发表过自己的看法:“爱情动人的地方就是在于不平常的遗憾。
批周星驰“至尊宝”毁原著,用“孙悟空”注商标,六老师还真是6_百度...
1、可笑的是,同年他也开始对其他人甚至周星驰出演的“至尊宝”一角做出dsfkooiei33批判,在他的认知里,别人的动作与原著完全相悖,除了他之外的任何人,似乎都是错误的存在。
2、六小龄童这一评价,引起了很多人的不满,认为这是在讽刺周星驰,在多个节目中,说自己饰演的孙悟空才是真正的美猴王,就连陈道明都看不下去了,表示:孙悟空在原著中一直都是一个泼猴,是与六小龄童表示的美猴王是冲突的。
3、据我所知,六小龄童痛批周星驰版西游是觉得周星驰的《大话西游》颠倒是非侮辱原著。而李连杰的孙悟空,其实整部剧和《西游记》关联不大,所以才没被六小龄童黑。说到《西游记》,我认为小孩青年和老年人应该都是很熟悉。
4、但,在六小龄童心中孙悟空的形象永远只能有一个—— 那就是自己扮演的美猴王。 而至于六小龄童一直认为自己“演得最好”这一点, 事实上也有待商榷。