大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影评 角度的问题，于是小编就整理了2个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。
如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析？
一般从如下几个方面评分
剧本、剪辑、摄影、声音和音乐这些都是硬指标，即合格与不合格有一条明确的线，穿帮就是穿帮，音画错位就是音画错位等，是可以界定的。在合格的基础上也有大师级别的，普通级别的等，比如你看王家卫的画面和冯小刚的就云泥立见。
剩下的还有导演功力，比如导演如何表现情节；思想价值，比如电影对文化的深刻影响；技术价值，比如阿凡达开创了3D电影的风潮等等等等。
如果电影的硬件指标不合格，大部分情况下电影本身质量也不会很高；
只有硬件指标合格后才有更多主观评价的意义。
其实很多影评都是从主观的角度来分析的，但这也应该立足于客观条件合格的基础上。
首先得看演员的演技，一个电影首先映入眼帘的不是剧情，不是特效，而是演员的演技，一个演员的好坏是能否把一部戏给演活的关键，因为他们代表了这部戏的给人的第一映像
特效，可以给观众带来不一样的视效果
接下来是配乐了。好多人是不是有这样一种感觉，看了一部电影，聆听了一首歌。音乐让电影变得活了起来，会让人觉得更容易亲近
一部好的电影还要有以下的条件：
完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求
不过不同的电影应该从不同的角度看 你不能要求商业片有多深刻的内涵
也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情总之，看你自己喜欢看的就好，不用可以去判断它的好坏
建国大业影评历史角度？
正如几人合唱国际歌“这是最后的斗争，团结起来到明天”。我不禁感慨万千，这便是共产党人的情怀，为了追求共产主义的崇高理想信念，历尽了万千磨难，终于完成建立新中国的伟大事业，中国人民从此站起来
影片从一开始便交代了历史背景，让我们很清晰的置身于那样的特殊背景之中。1945年第二次世界大战的硝烟刚刚散去，饱经战乱的中国依旧前途未卜，中国何去何从，这是一个决定民族命运的深刻命题。8月28日，为了最终实现和平民主的建国大业，中国共产党中央主席毛泽东从延安飞往重庆，与蒋介石为首的国民党政权进行和平谈判。
天空响起机鸣，影片从广阔无边的高空布景中开始了。看似和谐的欢庆宴会中其实就已经埋下了伏笔，摆好了这场政治博弈的棋局。从对中山装的回答中我们其实就可以看出端倪，这是一场高层政治家的斗智斗勇，于无声色之中进行着谁主沉浮的较量。
在那样一个激烈角逐的年代，似乎蒋介石的胜利无可争议，中国共产党实力的悬殊是无须质疑的，然而历史的最终结局却不得不让我们重返那早已消逝的烟云往事，去寻找胜败逆转的答案。因此，影片在这一点上刻意突出了中国共产党双边的不同对照。通过不同场景的切换，不仅视觉效果突出，而且对“答案”的解释也是层层深入。国民党的气派、屋宇的豪华、政治场所的排场，与中国共产党的清贫、窑洞的破旧、开会也要节省半截蜡烛的简朴，两者形成了显着的对比。和谈中，国民党进行的是暗地里的频繁出击，而中国共产党则是与各个民主党派的和平交流。请记住1945年的《双十协定》，那是中国共产党对国际、对国民的一次诚恳交待，也是中国共产党为和平民主建国迈出的坚实一步！
到此，以上就是小编对于该问题就介绍到这了，希望介绍关于影评角度有哪些的2点解答对大家有用。
