大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于12怒汉影评 英文的问题，于是小编就整理了4个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。
12怒汉，主题思想？
电影《十二怒汉》主要体现了对生命的敬畏和对真相的尊重，通过一个杀人案及12名陪审员对被告少年是否有罪作出判断。12人中有11人认为少年有罪，而陪审员们必须得出一个一致的答案才有效，如果说12人都没经过对证据的仔细推敲而直接判定少年有罪，那少年年轻的生命就将断送在此。正因生命只有一次且不能重来，才如此珍重，他们的讨论及思辨过程体现了对生命的敬畏。4号陪审员一直认为少年有罪，但当有了合理怀疑后未再坚持自己的言论，而是依据合理怀疑作出无罪决定。其实他们并不知道真正的凶手是谁，最后也没有揭示，但通过现有的证据来分析男孩是否有罪，只是尊重事实的真相，有合理怀疑就不能说这个少年有罪。以此进行判断，这便是对真相的尊重。
所谓陪审团制度，指从特定社区内的享有选举权的普通公民中选出dsfkooiei33一定数量的陪审员，作为非法律职业者参与国家审判程序中的一项司法制度。按美国联邦政府和大部分州的规定，在刑事案件中，涉及指控谋杀罪成立的案件一般要求12名陪审员必须达成一致意见，即12票全票通过方可裁定，要求12名陪审员都要进行投票。至于陪审团是如何认定事实以及如何形成裁决的过程都是绝对保密的，因而整部电影都在密室中进行。陪审团的职责是判断被告是否有罪，而不是找出谁犯的罪。
依据美国宪法第六修正案要求：“联邦和州刑事审判中必须从‘社区中有代表的典型人群’中选择审判陪审团，禁止将陪审团公职限定于特定人群；陪审团的挑选程序要确保陪审员名单富有代表性和被挑选听审案件的陪审员的公正。”美国的疑罪从无制度，换句话说，疑点利于被告，在《十二怒汉》开头时，法官在陪审团进行评议前说了一段话：“如果你们能够提出合理怀疑，无法确定被告是否有罪，基于这个合理的怀疑，你们必须作出无罪的判决；如果你们找不出合理的怀疑，你们必须基于良知，判决被告有罪。然而你们的决定必须一致。”基于美国司法制度，所以有了《十二怒汉》的陪审团的讨论，是在大环境下才会发生这样的事情，才有了针对案件的一个思辨的过程。
12怒汉讲什么的？
12怒汉是讲美国法庭审判制度中的公正和合理的。
具体来说，电影讲述了一个男子被控谋杀，12名陪审员进行了激烈的辩论和思考，并最终作出了公正的判决。
这部电影通过细腻的刻画和紧张的情节，深入探讨了陪审员们在面对司法制度的时候所要承担的责任和使命，同时也反思了法律和正义的本质。
12怒汉是什么推理流派？
《十二怒汉》属于法庭推理流派。
法庭推理，顾名思义是主要推理过程发生在法庭上的推理故事，衍生自英美法系，由于英美法系国家的控辩双方占据主导地位，因此给了律师和检察官在法庭上争锋相对、唇枪舌战、共同找寻真相的机会。
十二怒汉剧情解析？
个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组dsfkooiei33成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。
十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员（H enry Fonda 饰）之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，他们每个人不同的人生观也在冲突和较量……
到此，以上就是小编对于该问题就介绍到这了，希望介绍关于12怒汉影评原版的4点解答对大家有用。
